FONDS professionell Deutschland, Ausgabe 3/2020

beratungsintensiven Produkten“, so Digita- lisierungsexperte Bachmann. Voraussetzung dafür seien Investitionen in die Technik. Verschiedene Anbieter, unter anderem JDC, Clark, Friendsurance oder Finmas, offerieren Bancassurance-Lösungen, die Schnittstellen zu Versicherungsunterneh- men besitzen. Damit erhalten Kreditinsti- tute eigene integrierte Vergleichsportale, die dem Kunden Bestände anzeigen, Optimie- rungen und Neuabschlüsse ermöglichen und so der Bank als Makler oder Mehr- fachagent neue Ertragsströme generieren könnten. Transparenz Check 24 ist umtriebig und wirbt auch mit einem umfassenden Girokontover- gleich. Der Nutzer kann dabei nicht nur die Konditionen der Kreditinstitute ver- gleichen, sondern in vielen Fällen auch direkt ein neues Konto über das Portal eröffnen. Derzeit sind rund 20 Anbieter gelistet, darunter so namhafte Häuser wie die Commerzbank, die ING und die DKB Bank. Nicht zu finden sind beispielsweise die regionalen Sparkassen oder die Volks- banken vor Ort. Diese „Unvollständigkeit“ sehen insbe- sondere Verbraucherschützer kritisch. „Ver- brauchern ist es nicht möglich, Transpa- renz, Verlässlichkeit und Vollständigkeit der von den Portalen erstellten Vergleiche zu verifizieren“, sagt Niels Nauhauser von der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg. „Dies eröffnet den Vergleichsportalen Spiel- raum für opportunistisches Verhalten im Hinblick auf das Zustandekommen der Rankings, beispielsweise beim Einfluss von Provisionen oder der Einberechnung von Wechselprämien.“ Diese Gefahr bestehe, weil Check 24 keine Gebühren von den Kunden nehme, sondern sich aus Provisio- nen und Gebühren finanziert, die die Pro- dukt- beziehungsweise Dienstleistungs- anbieter für die Listung und einen mögli- chen Abschluss zahlen. Für Check 24 stellt sich dieses Problem naturgemäß nicht so dar. Die Firma ver- weist auf die von der EU-Kommission erar- beiteten Prinzipien für Vergleichsportale. Diese enthalten neun Empfehlungen zu Objektivität und Transparenz, die das Unternehmen nach eigenen Angaben in allen Punkten erfüllt oder sogar übererfüllt. Grundsätzlich begrüßt Verbraucher- schützer Nauhauser neue Wettbewerber am Bankenmarkt, wobei er jedoch noch Vorbehalte hat. „Verbraucher können von neuen Wettbewerbern profitieren, die mit günstigen Konditionen und guten Leistun- gen in den Markt eintreten. Angesichts der Tatsache, dass einige Banken zu kosten- pflichtigen Girokonten übergehen, wäh- rend andere ihr entgeltfreies Girokonto- angebot aufrechterhalten, kann von einem gesättigten Markt nicht die Rede sein “, so Nauhauser. „Ob allerdings ein rein privat organisiertes Vergleichsportal hier ein zuver- lässiger Anbieter ist, sei dahingestellt.“ Ökosystem Aus Sicht von Check 24 scheint der Erwerb der Banklizenz strategisch sinnvoll zu sein. Zunächst einmal wird das eigene Ökosystem zielgerichtet erweitert. Zusätz- lich erhält das Unternehmen noch mehr Daten vom Kunden und kann diesen direkt vom nun „hauseigenen“ Konto auf das zugehörige Vergleichsportal weiter- leiten und hier mit einer Vielzahl weiterer Finanzprodukte aufwarten. Die Bankenpläne von Check 24 bringen die Marktanteile im Bereich der Girokon- ten nicht grundlegend durcheinander, aber der Einstieg zeigt ein grundsätzliches Pro- blem auf: Immer mehr bankfremde Unter- nehmen dringen in den Markt der Kredit- institute ein. Denn wer Kunden und Fi- nanzkraft aufweist, kann dank der Digitali- sierung mittlerweile auch „Bank“machen. MARCUS HIPPLER FP Zertifizierter Girokontenvergleich Mitte August gab Check 24 bekannt, künftig auch eine Vergleichsseite für Girokonten anzubieten, die das Siegel „GVW – Geprüfte Vergleichs- website Zahlungskonten“ tragen darf. Die neue Seite sei vom TÜV Saarland abgesegnet und soll einen kostenfreien und vor allem von geschäft- lichen Interessen unabhängigen Überblick über die amMarkt befindlichen Kontomodelle geben. Bereits seit 2018 fordert die EU-Kommission für jedes Mitgliedsland ein solches Angebot, doch die in Deutschland ansässigen Vergleichsportale scheuten bislang die Kosten für den aufwendi- gen Zertifizierungsprozess durch eine unabhän- gige Prüfstelle. Jetzt hat Check 24 Geld in die Hand genommen und das Testat vom TÜV erhalten. Das Unternehmen betreibt die „offiziel- le“ Vergleichsseite künftig parallel zu seiner eta- blierten Vergleichsseite für Girokonten. » Wenn Check 24 nun auch das Bankgeschäft an sich zieht, könnte das die Banken weiter zur Produktwerkbank marginalisieren. « Stefan Bachmann, JDC Group BANK & FONDS Check 24 FOTO: © AXEL GAUBE 410 fondsprofessionell.de 3/2020