FONDS professionell Deutschland, Ausgabe 4/2025

fondsprofessionell.de 4/2025 361 QUELLE: UMFRAGE AUF FONDS PROFESSIONELL ONLINE VOM 9.-31.10.2025, 166 TEILNEHMER Motive und Erfolgsaussichten der Anbieter Warum lancieren immer mehr Asset Manager aktive ETFs? 1 Werden sich die Hoffnungen der Anbieter erfüllen? 50,0 % 28,6 % 3,9 % 17,5 % Weshalb springt gerade ein Asset Manager nach demanderen auf den Aktive-ETFs-Zug auf?Weil sie befürchten, sonst einen Trend zu verpassen, meint mehr als jeder zweite Umfrageteilnehmer. Doch längst nicht allewerden damit Erfolg haben, so die Vermutung der meisten Investmentprofis. 1 Mehrfachantwortenmöglich|Quelle:FONDSprofessionellUmfrage Wo besondere Kompetenz vermutet wird Welche Asset Manager nehmen Sie bei aktiven ETFs aktuell als führend wahr? 1 ImSegment der aktiven ETFs ist J.P. Morgan AMgemessen amverwalteten Vermögen der Marktführer (siehe auch dieMarktanalyse ab Seite 328). Das wissen auch viele Finanzberater und Vermögensverwalter. Doch anderen Fondsanbieternwird ebenfalls entsprechende Kompetenz zugeschrieben. 1 Mehrfachantwortenmöglich|Quelle:FONDSprofessionellUmfrage Präferenzen und Hindernisse Was ist Ihnen bei aktiven ETFs besonders wichtig? 1 Was hält Sie vom Einsatz aktiver ETFs ab? 1 Neben den Kosten und einemgewissen Fondsvolumen achten die Berater bei der Produktauswahl auch auf eine problemlose Abwicklung über ihre Plattform. Ein zu kurzer oder fehlender Erfolgsnachweis schreckt viele noch ab. 1 Mehrfachantwortenmöglich| 2 übermeineDepotbank/Fondsplattform| 3 imVergleichzu Index-ETFs|Quelle:FONDSprofessionellUmfrage Günstige laufendeKosten Ausreichendes Volumen ProblemloseAbwicklung 2 BewährteStrategie / guter TrackRecord Renommierter Anbieter Geringer Spread HoheAktivität / Abweichung vom Index Orientierung an einer Benchmark 53,0 % 41,6 % 40,4 % 38,6 % 31,9 % 25,3 % 16,9 % 13,9 % Zu kurzer Track Record Fehlender Erfolgsnachweis3 Unklare Anlagestrategie Hohe laufendeKosten 3 Mangelnde Transparenz HoheHandelsgebühren MangelndeKenntnisse Abwicklung 2 läuft (noch) nicht rund 49,4 % 48,2 % 33,7 % 26,5 % 17,5 % 12,7 % 12,0 % 12,0 % Sie sehen die Chance, sich neueKunden- gruppen/Vertriebskanäle zu erschließen. Sie habenAngst, einen Trend zu verpassen. Siewollen vomguten Ruf der ETFs profitieren. Siemöchten ihre Investmentexpertise über verschiedene Vehikel anbieten. Sie reagieren damit auf dieNachfrage ihrer Kunden. 62,7 % 53,0 % 52,4 % 34,3 % 27,1 % 1. J.P. MorganAM 2. Blackrock (iShares) 3. Vanguard 4. DWS (Xtrackers) 5. Fidelity International 41,0 % 36,7 % 25,3 % 15,7 % 14,5 % 6. Invesco 7. Franklin Templeton 8. Han ETF 9. GoldmanSachs AM 10. Pimco Weiß nicht 7,2 % 6,6 % 6,0 % 4,2 % 3,6 % 18,1 % Ja, aktive ETFs dürften auf Sicht von fünf Jahren stark an Bedeutung gewinnen. Einige Anbieter werden durch- aus erfolgreich sein, viele andere dürften aber scheitern. Nein, aktive ETFs dürften zumindest in Europa ein Nischenphänomen bleiben. Weiß nicht / keine Angabe.