Vergleich: Tester lassen Robos gegeneinander antreten
Immer mehr Anleger nutzen Robo-Advisor, bei denen der Computer individuelle Anlagekonzepte erstellt. Das Beratungsunternehmen FMH hat jetzt die Angebote verglichen.
Robo-Advisor sind im Kommen: Seit 2020 hat sich die Nutzerzahl der Anlageroboter in Deutschland auf 245.000 verdoppelt. Das investierte Vermögen ist sogar von rund acht Milliarden Euro auf etwa 30 Milliarden Euro gestiegen, wie das "Handelsblatt" berichtet. Die Anwendungen sollen Anlegern eine auf ihre individuellen Präferenzen zugeschnittene Strategie vorschlagen und umsetzen. In einer aktuellen Auswertung im Auftrag der Wirtschaftszeitung hat die Finanzberatung FMH elf etablierte Robo-Advisor verglichen.
Anlageergebnisse im Test
Dazu stellte FMH den Anbietern die Aufgabe, für ein Testdepot mit einer Anlagesumme von 5000 Euro bei maximal 60 Prozent Aktienanteil eine ausgewogene Strategie mit mittlerem Risiko sowie einem Fokus auf Nachhaltigkeit umzusetzen. Dabei bewerteten die Tester neben der Rendite und den Kosten weitere Kennzahlen. Von Jahresbeginn bis Ende September hat ein Testportfolio bei den Anbietern durchschnittlich eine Rendite von 8,56 Prozent erzielt. Über 36 Monate verbuchten die Portfolios im Schnitt eine Rendite von 6,75 Prozent.
Die beiden Top-Platzierten waren Scalable Capital und Growney. Scalable Capital erzielte mit fast elf Prozent Ertrag im laufenden Jahr und fast 14 Prozent über die vergangenen 36 Monate das beste Anlageergebnis. Das Growney-Portfolio lag über 36 Monate mit 8,3 Prozent zwar nur auf Rang vier, punktete aber mit besonders günstigen Konditionen, wie das "Handelsblatt" schreibt. (jh)