FONDS professionell Deutschland, Ausgabe 3/2026

nell. Außerdem sorgte das viele frische Geld dafür, dass IP Concept, die Kapital- verwaltungsgesellschaft (KVG) des Fonds, erstmals das Ranking der absatzstärksten KVGen anführt (siehe Tabelle unten). Rapides Rating-Plus Nach dem Hard Close ist immerhin klar, dass der Huber Portfolio bei der nächsten Maklerpoolumfrage nicht mehr als Bestseller genannt werden kann. Bei einem anderen Fonds ist das nicht aus- geschlossen: Der DWS Top Dividende hat sich einigermaßen überraschend auf den dritten Platz im aktuellen Ranking hochgearbeitet – und dessen Manager Thomas Schüßler hätte mutmaßlich nichts dagegen, auch in Zukunft einen der Topplätze in dieser Branchenübersicht einzunehmen. Der promovierte Physiker hinkte dem breiten Markt und den meis- tenWettbewerbern mit seinemMulti-Mil- liarden-Fonds viele Jahre lang hinterher, startete im vergangenen Jahr dann aber eine beachtliche Aufholjagd, was viele Ver- mittler offensichtlich wieder Vertrauen in Schüßlers Fähigkeiten fassen ließ. Schon in der Bestsellerumfrage für das zweite Halbjahr 2025 landete der Dividenden- fonds-Klassiker auf Platz zwölf, in der aktuellen Erhebung für die ersten sechs Monate dieses Jahres hat er es in die Top drei geschafft (siehe Tabelle vorige Seite) – und das zum ersten Mal seit 2019. Die gute Performance bescherte dem DWS Top Dividende auch eine unüb- Die meistgenannten KVGen 2011 2015 2020 2025 020 2025 ’26 ’26 9 2020 2021 2022 2023 2024 ’25 Vanguard Hansainvest Dimensional DWS IPConcept DWS Hansainvest Dimensional IP Concept Allianz GI aktuellen Top-5-Anbieter Nennungen: Platzierung der aktuellen Top-5-Anbieter 1. 5. 10. 15. 20. 25. 30. 1. 2. 3. 4. 5. 1. 2. 3. 4. 5. Die absatzstärksten KVGen 11 2015 11 2015 2020 2025’26 012 2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 ’25 Vanguard Hansainvest Dimensional DWS IPCo cept DWS Hansainvest Dimensional IP Concept Allianz GI IP Concept DWS Dimensional Hansainvest Vanguard N ttomittelzufluss: Platzierung der aktuellen Top-5-Anbieter Nennungen: Platzierun 1. 5. 10. 15. 20. 25. 30. 1. 5. 10. 15. 20. 25. 30. 1. 2. 3. 4. 5. Aus demZusammenspiel der Nettomittelzuflüsse und der Nennungen der einzelnen Fonds ergibt sich die Gesamtbedeutung des jeweiligen Produkt­ gebers für die Finanzvertriebe. Insgesamt 109 Fonds von 42 Kapitalverwaltungsgesellschaften (KVGen) wurden genannt, 87,49 Prozent der gesamten Netto­ mittelzuflüsse entfallen dabei auf die Top-20-Anbieter. IP Concept führt das Ranking für das erste Halbjahr 2026 in Bezug auf die Nettomittelzuflüsse der Umfrageteilnehmer an, bei denmeistgenannten KVGen steht die DWS an der Spitze. Quelle:FONDSprofessionellUmfrageunterFinanzvertrieben Ten- Platz KVG (Anzahl Fonds) Anteil NMZ in % denz  1 1/26 2/25 1/25 2/24 1/26 2/25 1/25 2/24 1. 4. 14. 40. IP Concept (5) 14,02 6,82 2,10 0,28 2. 2. 1. 1. DWS (13) 13,22 15,35 15,07 25,34 3. 1. 2. 2. Dimensional (8) 11,59 17,10 9,39 11,68 4. 14. 6. 13. Hansainvest (10) 7,89 2,09 3,77 2,08 5. 11. 10. 19. Vanguard (5) 5,45 2,69 3,11 1,34 6. 8. 9. – Van Eck (3) 4,57 3,41 3,18 – 7. 32. 27. 33. DJE Kapital (3) 3,30 0,50 1,10 0,65 8. 38. 9. 12. Ampega Investment (3) 3,09 0,31 3,10 2,08 9. 9. 12. 11. Allianz Global Investors (2) 2,80 2,98 2,50 2,27 10. – – 31. BNP Paribas (4) 2,73 – – 0,71 11. – 20. 32. Fundrock (2) 2,40 – 1,62 0,66 12. 7. 11. 6. Fidelity International (4) 2,28 3,82 2,71 3,76 13. – – – Assenagon AM (1) 2,20 – – – 14. – 28. – VP Fund (1) 2,03 – 1,04 – 15. 6. 7. 14. Universal Investment (3) 1,97 3,83 3,64 2,00 16. 3. 3. 3. Blackrock (5) 1,91 7,73 7,71 5,36 17. 5. – – Rothschild AM (1) 1,63 4,24 – – 18. 19. 31. 22. Robeco (2) 1,54 1,42 0,86 1,17 19. 17. – 30. Jupiter (3) 1,50 1,50 0,76 – 20. 30. 22. 36. Sauren (2) 1,35 0,58 1,58 0,61 Summe Top 20 87,49 87,62 78,73 83,74 = = Neu Neu Neu Neu Ten- Platz KVG (Anzahl Fonds) Nennungen denz  1 1/26 2/25 1/25 2/24 1/26 2/25 1/25 2/24 1. 1. 1. 1. DWS (13) 35 26 17 39 2. 14. 5. 13. Hansainvest (10) 18 4 5 4 3. 2. 2. 2. Dimensional (8) 16 22 9 16 4. 4. 14. 43. IP Concept (5) 14 11 3 1 5. 11. 18. 9. Allianz Global Investors (2) 12 4 2 6 6. 5. 3. 3. Blackrock (5) 12 10 7 13 7. 13. 12. 24. Vanguard (5) 9 4 3 2 8. 6. 10. Van Eck (3) 9 9 4 9. 3. 7. 6. Fidelity International (4) 8 12 5 8 10. 24. 17. 10. DJE Kapital (3) 6 2 3 6 11. 7. 4. 5. Amundi (3) 6 8 6 8 12. 40. 11. 19. Ampega Investment (3) 5 1 3 3 13. – – – Assenagon AM (1) 5 – – – 14. 10. 8. 4. J.P. Morgan AM (1) 5 7 5 13 15. 42. – 29. WWK (5) 5 1 – 2 16. – – – Deka (2) 5 – – – 17. – – 36. BNP Paribas (4) 4 – – 1 18. – 15. 28. Fundrock (2) 4 – 2 3 19. 19. – 35. Jupiter (3) 4 2 – 1 20. 9. 6. 20. Universal Investment (3) 3 7 5 3 1   TendenzbezogenaufdiePlatzierung inder letztenAuswertungNr.2/25 = = Neu Neu Neu Neu = 272 fondsprofessionell.de 3/2026 VERTRIEB & PRAXIS Bestseller im Fondsvertrieb